<\/b><\/p>\n
Drohnen-Debatte: \u201eMacht nicht dieselben Fehler wie wir!\u201c<\/h4>\nUS-Veteraninnen warnen: Bewaffnung von Drohnen ist nicht nur „unn\u00f6tig und unethisch, sondern setzt auch deutsche Soldat*innen einer gr\u00f6\u00dferen Gefahr aus“.\u00a0<\/span><\/h4>\n![\"Eine](\"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Portraitfoto_Lisa_Ling_-_frei.jpeg\")
Lisa Ling, Veteranin der US-Armee im Drohnenkrieg. Foto: privat. (Quelle: attac)<\/p><\/div>\n
Das globalisierungskritische Netzwerk Attac fordert die Bundesregierung auf, alle Drohnen- Bewaffnungspl\u00e4ne des Verteidigungsministeriums zu stoppen und sich endlich ausf\u00fchrlich mit der ethischen Dimensionen des Einsatzes von bewaffneten Drohnen zu befassen.\u00a0<\/span><\/p>\nMitglieder der SPD-Bundestagsfraktion wurden vergangene Woche erstmals mit Zeugenaussagen von zwei kritischen Veteran*innen des US-Drohnenprogramms in Afghanistan konfrontiert: Lisa Ling und Cian Westmoreland warnten die Parlamentarier*innen eindringlich, dass eine Drohne durch Bewaffnung von einem defensiven \u00dcberwachungswerkzeug zu einem Ger\u00e4t des Terrors werde. Der Bundestag m\u00fcsse<\/p>\n
jetzt die ethische Entscheidung treffen, zu diesem Zeitpunkt Drohnen nicht zu bewaffnen,<\/p><\/blockquote>\n
appellierten sie an die Abgeordneten. Lisa Ling ist in Deutschland bereits aus dem von Attac unterst\u00fctzten preisgekr\u00f6nten Dokumentarfilm „National Bird<\/a>“ bekannt.\u00a0<\/span><\/p>\n![\"Eine](\"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Portraitfoto_Cian_Westmoreland_-_frei.jpeg\")
Cian Westmoreland als US-Soldat. Foto: Privat. Quelle: attac<\/p><\/div>\n
Das nicht \u00f6ffentliche Online-Gespr\u00e4ch mit den beiden Veteran*innen hatte die Attac-Aktivistin Elsa Rassbach in Kooperation mit der von ihr mitbegr\u00fcndeten Drohnen-Kampagne<\/a> organisiert. Anlass der Veranstaltung war die aktuelle Debatte in der SPD zum Thema (\u00dcbersicht<\/a>). Karl-Heinz Brunner, Mitglied im Verteidigungsausschuss und Berichterstatter der SPD- Fraktion f\u00fcr die Bereiche Luftwaffe und R\u00fcstungskontrolle, leitete die Einladung an alle Mitglieder seiner Fraktion weiter, von\u00a0denen sich mehrere an dem Gespr\u00e4ch beteiligten. Die in einem Bericht zusammengefassten Aussagen der beiden Veteran*innen<\/a> waren zudem am Montag Gegenstand der Diskussion in der Fraktionssitzung der SPD.\u00a0<\/span><\/p>\nIn ihrem Bericht betonen die beiden\u00a0Veteran*innen, dass die Bewaffnung von Drohnen f\u00fcr den Schutz deutscher Soldat*innen nicht notwendig ist.\u00a0<\/span><\/p>\nDie Raketen auf einer\u00a0bodengest\u00fctzten Plattform anzubringen, nicht auf einer bewaffneten Drohne, w\u00e4re hinsichtlich des Schutzes der eigenen Soldat*innen effektiver. Das Ziel k\u00f6nnte dabei immer noch von einer unbewaffneten \u00dcberwachungsdrohne markiert werden. Das ruft nicht den Hass und den Vergeltungswunsch hervor wie eine bewaffnete Drohne, die \u00fcber Tage \u00fcber den K\u00f6pfen schwebt,<\/p><\/blockquote>\n
schreiben sie.<\/p>\n
![\"Eine](\"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Foto_Elsa_Rassbach.jpg\")
Filmproduzentin und Friedensaktivistin Elsa Rassbach. Foto: Privat<\/p><\/div>\n
Die Erfahrung der USA zeigt denn auch, dass der Einsatz bewaffneter Drohnen die US-Soldat*innen nicht vor unmittelbaren Gefahren wie Selbstmordattentaten sch\u00fctzt, weswegen die USA „zum Selbstschutz“ auch „Verd\u00e4chtige“ umbringen.<\/p>\n
Voraussichtlich am 16. Dezember sollen der Verteidigungs- und Haushaltsausschuss entscheiden, ob Bundeswehr-Drohnen bewaffnet werden d\u00fcrfen. Elsa Rassbach appelliert an die Abgeordneten:<\/p>\n
Die st\u00e4ndig lauernden Killerdrohnen bedeuten eine permanente Bedrohung, die h\u00f6r- und sichtbar ist. F\u00fcr Kinder, die drau\u00dfen spielen wollen. F\u00fcr Eltern, die ihre Kinder von der Schule abholen und f\u00fcr Hochzeitsfeiern. Ist dies das bedrohliche und h\u00e4ssliche Gesicht, das Deutschland den \u00e4rmeren Bev\u00f6lkerungen dieser Welt pr\u00e4sentieren m\u00f6chte?<\/p><\/blockquote>\n
\n
Lisa Ling, Veteranin der US-Armee im Drohnenkrieg. Foto: privat. (Quelle: attac)<\/p><\/div>\n
Das globalisierungskritische Netzwerk Attac fordert die Bundesregierung auf, alle Drohnen- Bewaffnungspl\u00e4ne des Verteidigungsministeriums zu stoppen und sich endlich ausf\u00fchrlich mit der ethischen Dimensionen des Einsatzes von bewaffneten Drohnen zu befassen.\u00a0<\/span><\/p>\n Mitglieder der SPD-Bundestagsfraktion wurden vergangene Woche erstmals mit Zeugenaussagen von zwei kritischen Veteran*innen des US-Drohnenprogramms in Afghanistan konfrontiert: Lisa Ling und Cian Westmoreland warnten die Parlamentarier*innen eindringlich, dass eine Drohne durch Bewaffnung von einem defensiven \u00dcberwachungswerkzeug zu einem Ger\u00e4t des Terrors werde. Der Bundestag m\u00fcsse<\/p>\n jetzt die ethische Entscheidung treffen, zu diesem Zeitpunkt Drohnen nicht zu bewaffnen,<\/p><\/blockquote>\n appellierten sie an die Abgeordneten. Lisa Ling ist in Deutschland bereits aus dem von Attac unterst\u00fctzten preisgekr\u00f6nten Dokumentarfilm „National Bird<\/a>“ bekannt.\u00a0<\/span><\/p>\n Cian Westmoreland als US-Soldat. Foto: Privat. Quelle: attac<\/p><\/div>\n Das nicht \u00f6ffentliche Online-Gespr\u00e4ch mit den beiden Veteran*innen hatte die Attac-Aktivistin Elsa Rassbach in Kooperation mit der von ihr mitbegr\u00fcndeten Drohnen-Kampagne<\/a> organisiert. Anlass der Veranstaltung war die aktuelle Debatte in der SPD zum Thema (\u00dcbersicht<\/a>). Karl-Heinz Brunner, Mitglied im Verteidigungsausschuss und Berichterstatter der SPD- Fraktion f\u00fcr die Bereiche Luftwaffe und R\u00fcstungskontrolle, leitete die Einladung an alle Mitglieder seiner Fraktion weiter, von\u00a0denen sich mehrere an dem Gespr\u00e4ch beteiligten. Die in einem Bericht zusammengefassten Aussagen der beiden Veteran*innen<\/a> waren zudem am Montag Gegenstand der Diskussion in der Fraktionssitzung der SPD.\u00a0<\/span><\/p>\n In ihrem Bericht betonen die beiden\u00a0Veteran*innen, dass die Bewaffnung von Drohnen f\u00fcr den Schutz deutscher Soldat*innen nicht notwendig ist.\u00a0<\/span><\/p>\n Die Raketen auf einer\u00a0bodengest\u00fctzten Plattform anzubringen, nicht auf einer bewaffneten Drohne, w\u00e4re hinsichtlich des Schutzes der eigenen Soldat*innen effektiver. Das Ziel k\u00f6nnte dabei immer noch von einer unbewaffneten \u00dcberwachungsdrohne markiert werden. Das ruft nicht den Hass und den Vergeltungswunsch hervor wie eine bewaffnete Drohne, die \u00fcber Tage \u00fcber den K\u00f6pfen schwebt,<\/p><\/blockquote>\n schreiben sie.<\/p>\n Filmproduzentin und Friedensaktivistin Elsa Rassbach. Foto: Privat<\/p><\/div>\n Die Erfahrung der USA zeigt denn auch, dass der Einsatz bewaffneter Drohnen die US-Soldat*innen nicht vor unmittelbaren Gefahren wie Selbstmordattentaten sch\u00fctzt, weswegen die USA „zum Selbstschutz“ auch „Verd\u00e4chtige“ umbringen.<\/p>\n Voraussichtlich am 16. Dezember sollen der Verteidigungs- und Haushaltsausschuss entscheiden, ob Bundeswehr-Drohnen bewaffnet werden d\u00fcrfen. Elsa Rassbach appelliert an die Abgeordneten:<\/p>\n Die st\u00e4ndig lauernden Killerdrohnen bedeuten eine permanente Bedrohung, die h\u00f6r- und sichtbar ist. F\u00fcr Kinder, die drau\u00dfen spielen wollen. F\u00fcr Eltern, die ihre Kinder von der Schule abholen und f\u00fcr Hochzeitsfeiern. Ist dies das bedrohliche und h\u00e4ssliche Gesicht, das Deutschland den \u00e4rmeren Bev\u00f6lkerungen dieser Welt pr\u00e4sentieren m\u00f6chte?<\/p><\/blockquote>\n
\n