{"id":8292,"date":"2015-04-15T21:23:25","date_gmt":"2015-04-15T19:23:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.friedenkoeln.de\/?p=8292"},"modified":"2015-04-15T22:05:50","modified_gmt":"2015-04-15T20:05:50","slug":"kritische-anmerkungen-zum-umgang-der-dfg-vk-mit-dem-friedenswinter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/?p=8292","title":{"rendered":"Kritische Anmerkungen zum Umgang der DFG-VK mit dem \u201eFriedenswinter\u201c"},"content":{"rendered":"

Dieser Beitrag wird in der „Zivilcourage“ 2\/2015 erscheinen.<\/em><\/p>\n

Von Harald Fuchs<\/strong>
\n1.
\nDer DFG-VK-BundesssprecherInnen-
\nkreis hat seine Mitarbeit im \u201eFriedens-
\nwinter\u201c beendet. Leider wurde mit dieser
\nEntscheidung nicht der wenig sp\u00e4ter statt-
\nfindende Bundesausausschuss abgewar-
\ntet. Monty Sch\u00e4del, Politischer Gesch\u00e4fts-
\nf\u00fchrer der DFG-VK, hat den Ausstieg u. a.
\nin einem Interview mit der \u201eTaz\u201c und in
\neinem Artikel in der \u201eZeitung gegen den
\nKrieg\u201c mit der \u00dcberschrift \u201eDer Winter ist
\nzu Ende!\u201c begr\u00fcndet. Er spricht von \u201ebe-
\ntr\u00e4chtlichem Schaden\u201c f\u00fcr die Friedensbe-
\nwegung.
\n2.
\nDie von Monty Sch\u00e4del vorgetragene
\nKritik l\u00e4sst zwei Differenzierungen
\nvermissen, die f\u00fcr eine produktive und
\nweiterf\u00fchrende Diskussion der entstande-
\nnen Fragen grundlegend sind.
\na) Die \u201eMontagsmahnwachen f\u00fcr den Frie-
\nden\u201c waren und sind eine heterogene und
\nsich \u00f6rtlich sehr verschieden darstellende
\nBewegung. Ihre Teilnehmer waren\/sind
\n\u00fcberwiegend W\u00e4hler der Linkspartei,
\nSPD und Gr\u00fcnen, aber es gab\/gibt auch
\neine Minderheit von f\u00fcr rechtsextreme
\nAuffassungen offenen oder auch in rechts-
\nextremen Gruppierungen organisierten
\nTeilnehmern, die bei den Mahnwachen
\nihre politischen Ziele verfolgen. Deshalb
\nkonnte es nie eine Zusammenarbeit mit
\nden Friedensmahnwachen geben. Dies
\nhinderte Gegner der Friedensbewegung
\naber nicht daran, eben eine solche Zusam-
\nmenarbeit immer wieder zu behaupten
\nund diese Behauptung zur herrschenden
\nSicht auf die Dinge zu machen. Es n\u00fctzt
\nder Friedensbewegung nicht, sondern
\nschadet ihr, diese falsche herrschende
\nSicht zu bekr\u00e4ftigen, anstatt ihr zu wider-
\nsprechen. Die Selbstinszenierung einiger
\nbundesweit auftretender AktivistInnen als
\ndie Mahnwachen einfach f\u00fcr bare M\u00fcnze
\nzu nehmen ist entweder Mangel an kriti-
\nscher Analyse oder erfolgt in manipulati-
\nver Absicht.
\nb) Der \u201eFriedenswinter\u201c war nie die Zu-
\nsammenarbeit zwischen den Friedens-
\nmahnwachen und der traditionellen Frie-
\ndensbewegung, wie es in der undifferen-
\nzierten Darstellung von Monty Sch\u00e4del er-
\nscheint. In Wirklichkeit sa\u00df der \u201eFriedens-
\nwinter\u201c ziemlich schnell zwischen den
\nSt\u00fchlen, und es haben sich nur Teile der
\nFriedensmahnwachen und Teile der Frie-
\n8
\ndensbewegung beteiligt. Dies ist schon
\ndurch die geringen Teilnehmerzahlen der
\nDemonstrationen am 13. Dezember 2014
\nbelegt.
\n\u201eFriedenswinter\u201c und \u201eMontagsmahn-
\nwachen\u201c undifferenziert in einen Topf zu
\nwerfen hei\u00dft, nur der herrschenden Mei-
\nnung hinterherzurennen, anstatt zur Kl\u00e4-
\nrung der Lage beizutragen.
\n3.
\nDer Aufruf zum \u201eFriedenswinter\u201c
\nlie\u00df keine Spielr\u00e4ume f\u00fcr rechte
\nQuerfront-Strategien, Faschismus, Rassis-
\nmus oder sonstige gruppenbezogene Men-
\nschenfeindlichkeit. Auf der Homepage
\ndes \u201eFriedenswinters\u201c (http:\/\/friedens-<\/a>
\nwinter.de\/aufruf\/<\/a>) hei\u00dft es zum Selbst-
\nverst\u00e4ndnis: \u201eUnsere Demonstration ist an-
\nti-faschistisch; ohne Wenn und Aber. Wir
\nstehen in der Tradition des Schwurs von
\nBuchenwald: Nie wieder Faschismus, nie
\nwieder Krieg. Wir lehnen jede Form des
\nRechtsradikalismus ab, wir arbeiten mit
\nRechtsradikalen nicht zusammen.\u201c
\nIm Beschluss der Aktionskonferenz des
\nFriedenswinters am 14. M\u00e4rz in Frankfurt
\nam Main hei\u00dft es zu den weiteren geplan-
\nten und zu entwickelnden Aktionen: \u201eDa-
\nbei ist der Antifaschismus unsere unum-
\nst\u00f6\u00dfliche Grundlage, weil ohne diesen
\neine friedliche Welt nicht denkbar ist.\u201c
\nDie Kundgebungsrede von Eugen Drewermann bei der
\nBerliner Demonstration des \u201eFriedenswin-
\nters\u201c im Dezember 2014 (www.youtube.<\/a>
\ncom\/watch?v=yn1hQhWEReE<\/a>) ist es nach
\nwie vor wert, von einer gr\u00f6\u00dferen \u00d6ffent-
\nlichkeit zur Kenntnis genommen zu wer-
\nden, als es bisher geschehen ist. Ich kann
\nauch in dieser Rede keine Anschlussf\u00e4hig-
\nkeit an rechte politische Strategien erken-
\nnen.
\nDie eigene Erfahrung der gleichzeiti-
\ngen Demonstration in Bochum lie\u00df eben-
\nfalls keine Hinweise auf Unterwanderung
\ndieser Aktion von Rechtsextremen erken-
\nnen.
\nEs ist auch nicht plausibel, dass ausge-
\nrechnet die im Rahmen des \u201eFriedenswin-
\nters\u201c geplanten Aktionen zum 70. Jahres-
\ntag der Befreiung vom Faschismus am 8.
\nMai rechtsextremen Querfrontlern das
\nideale Einfallstor f\u00fcr ihr politisches Trei-
\nben h\u00e4tte bieten k\u00f6nnen.
\n4.
\nDie undifferenzierte Negativbewer-
\ntung der Montagsmahnwachen ver-
\nsperrt den Weg, neu politisierte Men-
\nschen f\u00fcr unsere Positionen zu gewinnen.
\nSie versperrt auch den Weg, Aktionsideen
\nwie \u201eoffenes Mikrofon\u201c und \u201eMahnwache\u201c
\nim Hinblick auf ihr Potenzial f\u00fcr die Frie-
\ndensbewegung unvoreingenommen zu
\ndiskutieren. Es stellt sich auch die Frage,
\nwelcher Schaden dem Ansehen der DFG-
\nVK durch das Vorgehen von Monty Sch\u00e4-
\ndel und des BundessprecherInnenkreises
\nentstanden ist und welcher Schaden ent-
\nstanden w\u00e4re, h\u00e4tte es den \u201eFriedenswin-
\nter\u201c nicht gegeben. M\u00f6glicherweise w\u00e4-
\nren die Entwicklungen bei den Friedens-
\nmahnwachen ohne den \u201eFriedenswinter\u201c
\nin eine schlimmere Richtung gelaufen, als
\nes so tats\u00e4chlich der Fall ist.
\n5.
\nWer sich aus allen Bewegungen zu-
\nr\u00fcckzieht, in denen auch Rechts-
\nextreme auftauchen, anstatt sich offen-
\nsiv mit rechtsextremen Positionen ausei-
\nnander zu setzen, isoliert sich selbst und
\n\u00fcberl\u00e4sst rechtsextremen Positionen das
\nFeld. Es geht darum, rechtsextremes Den-
\nken in den K\u00f6pfen und nicht Menschen zu
\nbek\u00e4mpfen. JedeR kann dazu lernen und
\nsollte nicht auf unausgegorene Meinungs-
\n\u00e4u\u00dferungen festgenagelt und in Schubk\u00e4s-
\nten einsortiert werden.
\n6.
\nDer Friedenswinter ist aufgrund sei-
\nner geringen Beteiligung geschei-
\ntert. Mit den tats\u00e4chlich erreichten Teil-
\nnehmerzahlen kann man keinen wirksa-
\nmen politischen Druck f\u00fcr die aufgestell-
\nten Forderungen erzielen. Dieser n\u00f6tige
\npolitische Druck kann von niemandem
\nim Hau-Ruck-Verfahren herbeigezaubert
\nwerden. Im R\u00fcckblick (hinterher ist man
\nimmer schlauer) erscheinen die Aktionen
\ndes Friedenswinters als ein Schnellschuss,
\nder die M\u00f6glichkeiten der Friedensbewe-
\ngung \u00fcberfordert und sich nicht genug
\nZeit f\u00fcr die n\u00f6tigen internen Diskussions-
\nprozesse genommen hat. Die Frankfurter
\nAktionskonferenz im M\u00e4rz scheint dieses
\nScheitern nicht hinreichend zu Kenntnis
\ngenommen zu haben. Es war Zeit, die ge-
\nscheiterte Aktion zu diesem Zeitpunkt zu
\nbeenden.
\nAktionen zum 70. Jahrestag der Befrei-
\nung vom Faschismus und Zusammenar-
\nNr. 2 \u2013 Mai\/Juni 2015Titel
\nbeit zwischen verschiedenen politischen
\nFriedenskr\u00e4ften je nach \u00f6rtlichen Gege-
\nbenheiten wird es mit und ohne den \u201eFrie-
\ndenswinter\u201c geben.
\nMeine Kritik richtet sich nicht gegen
\ndas Pl\u00e4doyer f\u00fcr ein Ende des \u201eFriedens-
\nwinters\u201c, sondern gegen die falsche Be-
\ngr\u00fcndung dieses Endes.
\n7.
\nDie Alternative zum \u201eFriedenswinter\u201c
\nw\u00e4re schlichtes Nichtstun gewesen.
\nWas der \u201eFriedenswinter\u201c in welchen K\u00f6p-
\nfen mit welchen l\u00e4ngerfristigen Auswir-
\nkungen bewirkt hat, wird sich erst noch
\nzeigen. Die positiven und negativen Wir-
\nkungen des \u201eFriedenswinters\u201c wird man
\ndeshalb erst in gr\u00f6\u00dferem zeitlichen Ab-
\nstand begr\u00fcndet bewerten k\u00f6nnen. Eine
\nselbstkritische Analyse der Mobilisie-
\nrungsschw\u00e4che der Friedensbewegung
\nsteht aus.
\n8.
\nIn der Reaktion auf die von Mon-
\nty Sch\u00e4del ge\u00e4u\u00dferte Kritik an den
\nMontagsmahnwachen kam es zu Ausf\u00e4llen
\nvon Ken Jebsen mit nicht belegbaren Be-
\nhauptungen und pers\u00f6nlichen Angriffen
\nin seiner Rede bei der Berliner Montags-
\nmahnwache am 16. M\u00e4rz. Die Grenzen ei-
\nner produktiven Auseinandersetzung wur-
\nden hier gesprengt, was zu einem Solidari-
\nsierungseffekt mit Monty Sch\u00e4del gef\u00fchrt
\nhat.
\nDie Friedensbewegung kann nur dann
\ngesellschaftliche Ausstrahlungskraft ge-
\nwinnen, wenn Grundlagen f\u00fcr einen so-
\nlidarischen Streit der Meinungen gefun-
\nden werden. Hierbei kann auch die In-
\nanspruchnahme externer Mediation hilf-
\nNr. 2 \u2013 Mai\/Juni 2015
\nreich sein. Manchmal hilft auch nur Dis-
\ntanz.
\nPers\u00f6nliche Feinde sehe ich weder
\nbei f\u00fchrenden US-, deutschen oder russi-
\nschen Milit\u00e4rs, auch nicht bei Konzernbos-
\nsen oder f\u00fchrenden Politikern. Erst recht
\nnicht bei Ken Jebsen oder Monty Sch\u00e4-
\ndel, die ich nicht pers\u00f6nlich bzw. nur sehr
\noberfl\u00e4chlich kenne. Ich weigere mich,
\nein Feind zu sein.
\n9.
\nMit autorit\u00e4rem Auftreten und ober-
\nlehrerhafter Besserwisserei gewinnt
\nman keine Freunde.
\n10.
\nDie Montagsmahnwache f\u00fcr den
\nFrieden in K\u00f6ln hat sich konstruk-
\ntiv und in Abgrenzung von der bundeswei-
\nten Mahnwachenbewegung weiterentwi-
\nckelt (www.wirfuerdenfrieden.de\/<\/a>). Ich
\nwerde mich weiterhin f\u00fcr konstruktives
\nZusammenwirken unserer DFG-VK-Grup-
\npe K\u00f6ln mit \u201eWir f\u00fcr den Frieden \u2013 K\u00f6ln\u201c
\neinsetzen.
\nHarald Fuchs ist langj\u00e4hriges DFG-VK-<\/em>
\nMitglied und aktiv in der Gruppe K\u00f6ln.<\/em>
\n9<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dieser Beitrag wird in der „Zivilcourage“ 2\/2015 erscheinen. Von Harald Fuchs 1. Der DFG-VK-BundesssprecherInnen- kreis hat seine Mitarbeit im \u201eFriedens- winter\u201c beendet. Leider wurde mit dieser Entscheidung nicht der wenig sp\u00e4ter statt- findende Bundesausausschuss...<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[32],"class_list":["post-8292","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktionen","tag-information-diskussion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8292"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8293,"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8292\/revisions\/8293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}