{"id":9429,"date":"2016-05-28T10:13:32","date_gmt":"2016-05-28T08:13:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.friedenkoeln.de\/?p=9429"},"modified":"2020-11-14T23:34:15","modified_gmt":"2020-11-14T21:34:15","slug":"militaerpropaganda-im-deutschlandfunk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/?p=9429","title":{"rendered":"Milit\u00e4rpropaganda im Deutschlandfunk"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: Times new roman,serif;\"><span style=\"font-size: medium;\">Heute morgen <span style=\"font-family: Times new roman,serif;\"><span style=\"font-size: medium;\">(28. 5. 16)<\/span><\/span>, 8.25 Uhr, beim Fr\u00fchst\u00fcck t\u00f6nt mir aus dem Deutschland-Radio Gesch\u00fctzdonner entgegen. Das Fr\u00fchst\u00fcck bleibt mir im Hals stecken. Eine offensichtlich milit\u00e4risch \u201eeingebettete\u201c Journalistin berichtet vom NATO-Man\u00f6ver in Osteuropa, interviewt NATO-Offiziere, alles selbstredend nur defensiv, Verteidigung der sich bedroht f\u00fchlenden Polen und Balten. Nicht der Hauch einer kritischen Nachfrage der Journalistin. <\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Times new roman,serif;\"><span style=\"font-size: medium;\">Was sind die \u00f6kologischen Folgen dieser Man\u00f6ver? Was kosten sie, und wer bezahlt? Wie vertr\u00e4gt sich dieses Milit\u00e4rman\u00f6ver unter Beteiligung der Bundeswehr mit den Verpflichtungen, die Deutschland in den Verhandlungen zum\u00a0 2 + 4 \u2013 Vertrag \u00fcber die deutsche Wiedervereinigung eingegangen ist? Wie werden diese Man\u00f6ver auf der russischen Seite wahrgenommen? Sind die bereitgestellten und demonstrierten milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten wirklich nur defensiv nutzbar? Was wird die erwartbare milit\u00e4rische Antwort Ru\u00dflands sein? Wird hier eine neue Runde des Wettr\u00fcstens provoziert? Was sind die globalen \u00f6kologischen und sozialen Folgen einer solchen Entwicklung?<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Times new roman,serif;\"><span style=\"font-size: medium;\">Wenn der Deutschlandfunk Nato- und Regierungspopaganda betreibt, dann sollen bittesch\u00f6n die NATO und die Regierung den Deutschlandfunk bezahlen. Oder meinetwegen die R\u00fcstungsindustrie, die sich an der neuen Aufr\u00fcstung wieder mal eine goldene Nase verdienen wird. Von meinen Rundfunkgeb\u00fchren finanziert erwarte ich unabh\u00e4ngige kritische Recherche und keine Milit\u00e4rpropaganda.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Times new roman,serif;\"><span style=\"font-size: medium;\">Harald Fuchs<\/span><\/span><\/p>\n<h5>Folgende Antwort der verantwortlichen Reporterin erreichte mich am 7. 6.:<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>&#8222;Sehr geehrter Herr Fuchs,<\/em><\/p>\n<p><em>Danke f\u00fcr Ihr Feedback zu meiner Reportage \u00fcber die Nato-\u00dcbung. Ihre Kritik w\u00e4re nicht nur legitim sondern mehr als gerechtfertigt, wenn es sich bei dem St\u00fcck um eine Analyse, einen aktuellen Bericht oder einen Hintergrund gehandelt h\u00e4tte. Hier handelte es sich um eine Reportage, die in erster Linie 1:1 das abbildet, was wir an anderen Sendepl\u00e4tzen (auch ich selbst wiederholt) hinterfragen, bewerten, analysieren. Interessanter Weise habe ich noch eine andere sehr pointierte H\u00f6rer-Reaktion bekommen, in der kritisiert wurde, dass ich die Bedeutung der Bedrohung durch Russland nicht genug thematisiert h\u00e4tte, dass ich nicht begriffen habe, wie wichtig das Nato-Engagement im Osten des B\u00fcndnisses sei \u2013 also letztlich eine genau der Ihren entgegengesetzte Wahrnehmung der Reportage. In sofern habe ich, denke ich, die auch in einer Reportage gebotene Sachlichkeit und das Vermeiden von eigener Meinung, die dieses Format verlangt, ganz gut respektiert, scheint mir, wenn zwei so gegens\u00e4tzliche Interpretationen m\u00f6glich sind.<\/em><\/p>\n<p><em>Bleiben Sie uns kritisch gewogen,<\/em><\/p>\n<p><em>freundlichst,<\/em><\/p>\n<p><em>Annette Riedel&#8220;<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Heute morgen (28. 5. 16), 8.25 Uhr, beim Fr\u00fchst\u00fcck t\u00f6nt mir aus dem Deutschland-Radio Gesch\u00fctzdonner entgegen. Das Fr\u00fchst\u00fcck bleibt mir im Hals stecken. Eine offensichtlich milit\u00e4risch \u201eeingebettete\u201c Journalistin berichtet vom NATO-Man\u00f6ver in Osteuropa, interviewt&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107],"tags":[45,55,30],"class_list":["post-9429","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kommentar","tag-geschichte","tag-medienkritik","tag-publikationen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9429"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9483,"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9429\/revisions\/9483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.friedenkoeln.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}